---
title: "Por que o Google lançou tantas atualizações de spam em 2026"
description: "No Search Central Live de Barcelona, o Google explicou as atualizações de spam de 2026: muito mais conteúdo novo, IA para detectar spam e conteúdo em escala no alvo."
date: 2026-10-05T00:00:00.000Z
---
O Google lançou mais atualizações de spam em 2026 porque está entrando muito mais conteúdo novo no índice, e uma parte alta desse conteúdo é spam. Foi essa a explicação dada no Google Search Central Live Deep Dive Europe, evento de três dias em Barcelona. O time de busca disse ainda que agora usa IA para pegar mais casos, e Gary Illyes, analista do Google, deixou um alerta: conteúdo em escala está virando um problema maior que spam de links.
O resumo do terceiro dia, de 2 de outubro, foi publicado por John Campbell no [We Are Roast](https://weareroast.com/news/google-search-central-live-deep-dive-barcelona-day-3-recap/) e repercutido por Barry Schwartz no [Search Engine Roundtable](https://www.seroundtable.com/google-search-spam-updates-ai-42226.html). Nacho Mascort, consultor de SEO espanhol que estava na sala, publicou os slides [no X](https://x.com/NachoMascort/status/2105983838228799986) e escreveu uma análise longa [no blog dele](https://nachomascort.com/blog/quality-google-core-updates/).
## O que o Google disse sobre as atualizações de spam em Barcelona?
As atualizações de spam ficaram mais frequentes porque o volume de conteúdo novo cresceu, segundo o Google. Os pontos registrados no resumo do We Are Roast e no Search Engine Roundtable:
- Uma porcentagem alta do conteúdo é spam, e é isso que as atualizações de spam atacam.
- Houve mais atualizações recentemente porque há muito mais conteúdo novo.
- O time passou a usar IA para pegar mais exemplos de spam.
- O "AI slop" (conteúdo de IA feito em massa e sem cuidado) está aumentando, e isso significa mais conteúdo ruim no Discover. A observação é atribuída a Eric Murillo, um dos palestrantes.
- O feedback dos usuários é a matéria-prima dos novos filtros de spam.
- O Google filtra 40 bilhões de páginas de spam por dia.
O último número não é novo. A página [How Search Works](https://www.google.com/intl/en_us/search/howsearchworks/how-search-works/detecting-spam/) já diz que os sistemas do Google encontram "40 bilhões de páginas com spam todos os dias", e que o combate usa aprendizado de máquina e grandes modelos de linguagem. A novidade de Barcelona está no contexto: o Google ligou a frequência das atualizações ao volume de conteúdo e disse com todas as letras que IA está do lado da detecção.
A atualização mais recente desse ciclo foi a [de setembro de 2026](https://www.seroundtable.com/google-september-2026-spam-update-42163.html).
## Por que o Google continua mudando a forma de avaliar qualidade?
O Google continua mudando a avaliação de qualidade por três motivos, apresentados por Gary Illyes:
1. **Os formatos de conteúdo se multiplicaram.** A busca saiu dos dez links azuis e passou a mostrar muito mais mídia. Cada formato pede um jeito próprio de medir qualidade.
2. **A quantidade de conteúdo cresceu.** Existem muito mais páginas e sites do que antes.
3. **Os problemas de conteúdo mudam.** Aqui entra o spam propriamente dito: cloaking (mostrar uma página pro robô e outra pro usuário), doorway pages (páginas de entrada criadas só pra ranquear), conteúdo copiado, spam de links e sites hackeados.
Nos slides publicados por Nacho Mascort, o Google mostra a escala do segundo ponto: para cada resultado que existia para "naranja" (laranja, em espanhol) em 2000, há cerca de 20 mil em 2025. O próprio Mascort avisa que não encontrou fonte pública para esse dado, só o slide. Outro slide traz números de 2023 que o Google já divulga: 719.326 testes de qualidade, 124.942 experimentos lado a lado, 16.871 experimentos com tráfego real e 4.781 mudanças lançadas.
## O que Gary Illyes quis dizer com "conteúdo em escala"?
Conteúdo em escala é a produção de muitas páginas com pouco ou nenhum valor próprio, geralmente por automação, com o objetivo principal de ocupar espaço na busca. É uma das categorias da política de spam do Google, e a IA generativa barateou esse tipo de produção.
Segundo o resumo do We Are Roast, Gary disse que esse problema está ficando maior que o spam de links. A frase pesa porque link comprado foi, por muitos anos, o alvo número um das punições. Trabalho com SEO desde 2014 e passei boa parte desse tempo explicando a cliente por que não comprar link. A conversa agora é outra: quantas páginas o site publica sem que ninguém tenha colocado trabalho nelas.
John Campbell fechou o resumo com uma previsão dele, não do Google: esperar mais atualizações de spam e novos limites, com conteúdo escalável e de baixa qualidade como o principal risco.
## Como o Google define qualidade?
O Google define qualidade como o quanto uma pessoa colocou de esforço, originalidade, talento, habilidade e precisão na criação do conteúdo. Essa foi a definição do slide "What is Quality?" em Barcelona, e ela se apoia nos quatro pilares das diretrizes dos avaliadores de qualidade.
Os quatro pilares de qualidade apresentados pelo Google em Barcelona. Foto de Nacho Mascort, publicada no X.
| Pilar | O que o slide descreve |
|---|---|
| Esforço | Quanto uma pessoa trabalhou ativamente para criar conteúdo satisfatório, de forma direta (traduzir um poema) ou indireta (criar uma página que oferece tradução automática como serviço) |
| Originalidade | Se o conteúdo traz algo que não existe em outros sites. Se outros sites têm conteúdo parecido, se essa página é a fonte original |
| Talento ou habilidade | Se o conteúdo foi feito com talento e habilidade suficientes para dar uma boa experiência a quem visita |
| Precisão | Se o conteúdo é factualmente correto. Em temas YMYL (que afetam saúde, dinheiro ou segurança), se é consistente com o consenso de especialistas |
Esses mesmos critérios entraram por escrito na documentação de conteúdo útil do Google na semana passada, o que expliquei no post sobre [main content e qualidade da página](/blog/google-main-content-qualidade-pagina/). Em Barcelona, Duy Nguyen, do Google, resumiu a posição sobre IA assim, segundo o We Are Roast: "o ponto é a qualidade, não quem escreveu".
## O que é conteúdo commodity?
Conteúdo commodity é o texto intercambiável: se você trocasse a marca do site pela de um concorrente, nada mudaria. O termo apareceu num slide do Google mostrado em Barcelona, com exemplos lado a lado.
Exemplos de conteúdo commodity e não commodity no slide do Google. Foto de Nacho Mascort, publicada no X.
| Negócio | Commodity | Não commodity |
|---|---|---|
| Loja de corrida | "10 coisas a considerar ao comprar tênis de corrida" | Vídeo analisando o desgaste do tênis de um cliente, que cedeu depois de 400 milhas (cerca de 640 km), explicando por que a pisada dele afundou a espuma |
| Corretor de imóveis | "7 dicas para quem compra o primeiro imóvel" | Relato de uma disputa real: por que a oferta abriu mão da vistoria e economizou 15 mil dólares |
| Loja de cozinha | "O que é uma cozinha e para que serve?" | Como cuidar de frigideiras de ferro fundido fabricadas antes de 1940 |
A coluna da esquerda é exatamente o tipo de texto que uma IA produz aos milhares em uma tarde. A da direita depende de algo que só aquele negócio viu. Pra quem tem site de empresa, o exercício é olhar o próprio blog e contar quantos posts caberiam na coluna da esquerda.
## As atualizações principais avaliam a página ou o site inteiro?
Aqui os relatos de quem estava na sala não batem. O resumo do We Are Roast, repetido pelo Search Engine Roundtable, registra que as atualizações principais miram o conteúdo no nível da página, não do domínio, e que por isso algumas páginas de um site sobem enquanto outras caem.
Nacho Mascort escreveu o contrário no blog dele: que Gary Illyes "deixou claro que os core updates olham para o site". Mascort acrescenta uma leitura própria, baseada nos documentos vazados da API do Google, que citam sinais no nível do site como `siteAuthority`. Ele marca essa parte como interpretação dele.
O Google não publicou a apresentação, então não dá pra decidir pelo texto original. Na prática, as duas versões levam à mesma tarefa: a página fraca é um problema, seja porque cai sozinha, seja porque pesa no site.
## Quanto tempo leva para recuperar de uma atualização principal?
A recuperação de uma atualização principal leva de 3 a 6 meses no caso típico e de 6 meses a 1 ano no pior caso, segundo os slides que Gary Illyes mostrou com dados de análises internas. Os dois relatos concordam nesse ponto. O We Are Roast registrou também que uma atualização principal leva de 2 a 4 semanas para terminar de ser lançada, enquanto uma atualização de spam leva de 1 a 2 dias.
## O que é a skill de auditoria de qualidade do Nacho Mascort?
A skill `google-quality-audit` é uma ferramenta que Nacho Mascort criou para Claude e Codex, os assistentes de programação da Anthropic e da OpenAI. Ela audita páginas pelos quatro pilares de qualidade, aplica o teste de conteúdo commodity e cruza o resultado com sinais dos documentos vazados da API do Google, gerando relatório por página e por tipo de página. O download é gratuito, com cadastro de e-mail, [no post dele](https://nachomascort.com/blog/quality-google-core-updates/).
O artigo também traz um número de fora do Google: um levantamento da [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/what-percentage-of-new-content-is-ai-generated) estimou que 74,2% das páginas novas de abril de 2025 tinham conteúdo gerado por IA.
## Resumo: o que fazer na segunda-feira
O Google disse em Barcelona que o volume de conteúdo novo explica a sequência de atualizações de spam em 2026, que agora usa IA para detectar spam e que o conteúdo em escala preocupa mais que o spam de links. Os critérios de qualidade continuam os quatro pilares: esforço, originalidade, talento ou habilidade, e precisão.
- Liste as páginas publicadas nos últimos 12 meses e marque as que caberiam na coluna "commodity" do slide.
- Pra cada uma, decida: acrescentar algo que só o seu negócio tem (dado, caso, foto, teste), unir com outra página ou remover.
- Se você publica com IA, defina quem revisa e o que essa pessoa acrescenta antes de ir ao ar.
- Se o site caiu numa atualização principal, trabalhe com o prazo de 3 a 6 meses que o Google mostrou, não com recuperação na semana seguinte.
- Se você depende do Discover, acompanhe o tráfego por lá com atenção: foi o canal citado no evento como alvo do aumento de AI slop. Contexto no post sobre [o teste do Dive Deeper no Discover](/blog/google-discover-dive-deeper-teste-publishers/).
Pra montar o calendário de conteúdo em cima de poucos temas fortes em vez de muitos posts rasos, veja o texto sobre [autoridade tópica e clusters de conteúdo](/blog/autoridade-topica-clusters-de-conteudo-seo-geo/).
