O BEACON é um dataset aberto da Cloudflare com bilhões de medições reais de desempenho de páginas, e o dado que mais muda a rotina de quem otimiza velocidade é este: nas páginas com LCP ruim, o que pesa é descobrir e liberar a renderização do elemento principal, não baixar a imagem. A Cloudflare publicou o conjunto em 28 de setembro de 2026, no blog da empresa, com dados diários no Google BigQuery.
Pra quem decide SEO, o ganho é ter, pela primeira vez em escala pública, os Core Web Vitals (as métricas de carga, estabilidade e resposta que o Google mede) em histograma completo, e não só o P75 que o relatório do Search Console mostra.
O que é o Cloudflare BEACON?
BEACON significa Browser Experience Across Cloudflare’s Observed Network. É um conjunto anonimizado de medições de Real User Monitoring (RUM) de 10.000 dos maiores sites da rede da Cloudflare, cobrindo todos os grandes motores de navegador. Ele segue o padrão do RUM Archive, uma base pública de RUM, e a Cloudflare diz que amplia a escala desse projeto em 100 vezes.
Os três Core Web Vitals estão lá: LCP (tempo de carga), CLS (estabilidade visual) e INP (resposta a interação). A diferença é que vêm como histogramas. Dá pra calcular P90 ou P95 e olhar a cauda longa, onde estão os usuários que a média esconde.
Sobre privacidade, a Cloudflare remove domínio e caminho de URL, agrega registros por país, sistema, navegador e protocolo, e descarta qualquer agregado com menos de cinco registros.
Quem enfrenta a web mais lenta?
O iOS, que hoje só roda o motor WebKit, tem o melhor desempenho geral nos Core Web Vitals, mas a vantagem não é universal. Em 46 países onde o WebKit passa de 10% do tráfego, o LCP, o INP ou os dois ficam pelo menos 10% piores que os de navegadores baseados em Blink, como Chrome, Edge e Opera. No Camboja, o WebKit responde por 17,5% das visualizações de página e tem LCP 50% pior que o do Blink.
Por setor, a Cloudflare usa a classificação de domínios da sua Intel API. Governo e Política, Saúde e Conteúdo Seguro pra Crianças aparecem entre os melhores. Anúncios, Religião e Clima ficam entre os piores. Nos percentis mais altos, a estabilidade visual (CLS) despenca em vários setores, algo que o P75 sozinho não mostra.
O que deixa uma página lenta de verdade?
O atraso de descoberta e o atraso de renderização do LCP pesam mais que o download do arquivo. A Cloudflare quebrou o LCP em quatro etapas e mostrou os valores por faixa de classificação:
| Etapa do LCP | Good | Needs Improvement | Poor |
|---|---|---|---|
| Document TTFB (HTML chega) | 598 ms | 1015 ms | 1891 ms |
| Load Delay (descoberta do elemento) | 76 ms | 1049 ms | 1485 ms |
| Load Duration (download) | 119 ms | 199 ms | 119 ms |
| Render Delay (bloqueio de renderização) | 157 ms | 437 ms | 2002 ms |
A leitura da própria Cloudflare é que baixar imagem, fonte ou vídeo costuma ser a parte que menos contribui. Na faixa Poor, o Render Delay chega a 2002 ms e o Load Delay a 1485 ms, contra 119 ms de Load Duration.
Pra INP vale o mesmo raciocínio, com três etapas:
| Etapa do INP | Good | Needs Improvement | Poor |
|---|---|---|---|
| Input Delay (main thread ocupada) | 18 ms | 32 ms | 84 ms |
| Processing Time (JavaScript da interação) | 55 ms | 112 ms | 284 ms |
| Presentation Delay (pintar a atualização) | 56 ms | 111 ms | 217 ms |
Nas interações mais lentas, a execução de JavaScript ocupa o maior intervalo, mas o tempo de apresentação também sobe bastante, em geral por recálculo de layout de CSS complexo.
Na prática, isso muda a ordem da checklist. Antes de comprimir mais uma imagem, descubra se o elemento do LCP está sendo encontrado cedo (dependência de JavaScript atrasa isso) e se algo bloqueia a renderização dele. Quem usa a Cloudflare pode atacar parte do atraso de descoberta com o Smart Hints, e o Zaraz ajuda a reduzir o peso do JavaScript de terceiros, segundo a empresa.
Navegação em SPA é mesmo mais rápida?
Quase sempre, depois da primeira página. Com o suporte à Soft Navigations API do Chrome, a Cloudflare passou a medir LCP em navegações do lado do cliente, comuns em apps React, Vue, Angular e Svelte. Os valores no Blink:
| Percentil do LCP | P50 | P75 | P90 | P95 |
|---|---|---|---|---|
| Navegação dura (hard) | 791 ms | 1.421 ms | 2.636 ms | 4.122 ms |
| Navegação suave (soft) | 274 ms | 582 ms | 1.169 ms | 1.816 ms |
| Página de entrada (landing) | 1.370 ms | 2.681 ms | 5.397 ms | 8.940 ms |
Navegação suave renderiza de duas a três vezes mais rápido que a dura em todos os percentis. Só que a página de entrada, que costuma ser bem mais pesada, tem P95 de 8.940 ms. Se o visitante raramente passa da primeira página, como acontece em muito blog e site de serviço local, uma carga inicial pesada pode nunca se pagar. Quem vem de busca orgânica quase sempre pousa numa página de entrada, então esse é o número que o SEO sente primeiro.
Eu trabalho com SEO desde 2014 e já vi muito projeto trocar de framework pra “ganhar velocidade” e piorar justamente a primeira visita. Mede a landing antes de decidir.
O que o BEACON mostra sobre rede e economia dos países?
A Cloudflare cruzou o BEACON com o PIB per capita do Banco Mundial e com o Internet Quality Index (IQI) do Cloudflare Radar. O padrão geral é esperado: banda maior, LCP melhor. A surpresa veio do tamanho de transferência. Na África, os usuários baixam menos dados por página, o que sugere que os sites são adaptados à rede limitada, embora a Cloudflare avise que não dá pra afirmar a causa. Uma rede boa também pode perdoar um site mal otimizado, e uma rede lenta amplifica os gargalos. A empresa vai lançar uma seção de Web Performance no Radar com essas correlações.
Como usar o BEACON no seu trabalho de SEO?
O dataset está no Google BigQuery, e a Cloudflare guardou lá as consultas de todas as tabelas do post, com nomes como “Global LCP Sub-parts”, “Global INP Sub-parts” e “CWVs by Industry”. Dá pra adaptar cada uma.
O que fazer na segunda-feira:
- Abra o relatório de Core Web Vitals do Search Console e separe as URLs em Poor e Needs Improvement.
- Em cada uma, descubra a etapa dominante do LCP: HTML lento, elemento descoberto tarde, ou renderização bloqueada.
- Compare o seu P75 com a faixa do seu setor nas consultas do BEACON, em vez de comparar com a média global.
- Em site de SPA, meça a landing separada das navegações internas.
Resumo: o que levar do BEACON
- O BEACON é público, diário e tem histogramas completos de LCP, CLS e INP, não só P75.
- Nas páginas com LCP ruim, Load Delay e Render Delay somam bem mais tempo que o download do recurso.
- No INP lento, JavaScript pesa mais, mas o tempo de apresentação também sobe.
- Navegação suave em SPA é de duas a três vezes mais rápida, mas a página de entrada chega a 8.940 ms no P95.
- O WebKit é o melhor no geral, mas em 46 países fica pelo menos 10% atrás do Blink em LCP, INP ou ambos.
Pra entender como esses números entram no ranqueamento, leia o guia dos Core Web Vitals no SEO. Se a sua dúvida é o outro lado da Cloudflare, veja como bloquear treinamento de IA sem sumir do Google. E pra imagens que atrasam a página, o texto sobre imagens para SEO e carregamento do site continua valendo.
